José Félix Lafaurie
Mi voto por Rodolfo Hernández ya está cantado, pero hoy intento convencer a quienes aún no logran distinguir la verdad de la mentira que atiborra las redes, para decidir frente a una disyuntiva sin antecedentes: democracia y libertad con Hernández; socialismo y dictadura con Petro. Por ello, más allá del voto “antiPetro”, quiero destacar los valores que encuentro en quien será el próximo presidente de Colombia.
Jesús Vallejo Mejía
El próximo domingo se decidirá la suerte de Colombia. Los resultados de la elección presidencial determinarán si la nuestra continuará siendo una democracia liberal o entrará por el camino de las que ahora con cierto eufemismo suelen llamarse las democracias iliberales, que se acercan al totalitarismo liberticida.
Hernán González R.
Además de las razones a continuación para votar por Hernández, recomiendo hacerlo temprano, porque los amigos de Petro van a votar en la mañana para realizar un paro nacional en la tarde e impedir votar por Hernández.
Jorge Enrique Pava
Leonard Cohen dejó para la historia el siguiente aforismo: “A veces uno sabe de que lado estar, simplemente viendo quiénes están del otro lado”. Y lo traigo a colación porque, a pesar de que este debate electoral ha sido uno de los más sanguinarios, degradantes y desgastantes de los últimos tiempos, no cabe duda de que un elemento determinante para definir el voto es mirar la composición de las campañas, las compañías y directivas de las mismas, y los métodos y prácticas utilizados en ellas.
Rafael Nieto Loaiza
Vuelvo a decirlo: las de este domingo no son unas elecciones típicas. Son, por distintos motivos, extraordinarias. Lo son porque uno de los candidatos amenaza el modelo democrático y la economía de mercado. Lo son porque, a diferencia del resto del Continente, que en las dos décadas anteriores se vio azotado por una marea roja, por primera vez en Colombia un candidato de izquierda puede ganar.
Paloma Valencia
El preámbulo de lo que sería un gobierno de Petro quedó descubierto la semana pasada con los Petro-videos. La “política del amor” consistía en destruir todo aquel que no piense como ellos. Una guerra no de ideas; sino de un todo vale, con el fin de aniquilar a los contrincantes políticos. Se planea acabar con todos; según su conveniencia política. Todo lo que no son ellos es amenaza y debe ser destruido; salvo que les pueda servir.
Rafael Guarín
Si Petro es elegido presidente, buscará que las FF. MM., como lo dijo, se transformen en un “Ejército del pueblo y democrático”.
Luis Alberto Ordóñez*
Para cualquier persona formada en principios, y con valores claramente definidos, lo escuchado en los videos del candidato Petro con relación a la estrategia, sucia y baja, para sacar del camino a sus contendores políticos, genera preocupación, indignación y lleva a las preguntas de rigor: ¿cuándo caímos tan bajo? ¿En qué momento se perdió la decencia, la gallardía, la clase? ¿Por qué, al más alto nivel, algunos políticos optan por el “todo vale”, por pisotear a sus contendores y escalar sobre sus desechos, después de acabarles su prestigio, honra y dignidad?
Eduardo Mackenzie
Que silenciosos están sobre Colombia en estos días los principales medios de la izquierda europea. Ni un solo artículo, ni un solo comentario, sólo silencio culpable, sobre los escándalos que tienen agobiada y dividida la campaña del castro-comunista Gustavo Petro, a pocos días de la segunda vuelta de la elección presidencial.
Rafael Rodríguez-Jaraba*
Nunca antes como ahora, la nación había estado tan expuesta a caer en el comunismo; fallida, regresiva y desvencijada ideología, buena para sembrar ilusiones y esperanzas, pero solo capaz de cosechar frustración, desengaño y miseria.