José Félix Lafaurie Rivera
Para Colombia en 2026, no lo dudo, pero hoy me refiero a los que se asoman para su ganadería. Recién regreso de Arabia Saudita, en donde avicultores, porcicultores y ganaderos hicimos frente común para ofrecer proteína animal al mercado mundial, y al regresar, la pregunta de siempre: ¿Por qué otros sí…, y nosotros no?
Saúl Hernández Bolívar
Por fin, alguien como el expresidente Gaviria se atrevió a decirle a Petro que, si sigue con sus triquiñuelas, habrá que “desconocer” su autoridad.
José Obdulio Gaviria
Colombia enfrentará en las elecciones presidenciales de 2026 la polarización—término inherente a la política— entre izquierda y derecha. Es la confrontación histórica natural. Alejandro Gaviria, en entrevista en BLU, dice que no, que el Norte debe ser el Centro político, y que él y Fajardo son sus exponentes.
Eduardo Mackenzie
Resumamos el programa que Gustavo Petro le ha encomendado a Roy Barreras, exembajador en el Reino Unido (1): que los partidos “de centro” (léase santistas, uribistas, liberales, Vargas-Lleristas, conservadores progresistas, verdes), acepten coaligarse con el desgastado petrismo para ganar la elección presidencial de 2026, única vía, según Barreras, para que el próximo gobierno sea viable.
Luis Guillermo Echeverri V.*
La formación de un movimiento antitaurino se origina en una estrategia de mercadeo politiquera para la conquista del voto de una minoría anárquica. Es el resultado del culto a la indeterminación y la falacia propias del absolutismo que quiere terminar circunstancialmente con la tradición y costumbre cultural de las naciones donde históricamente se aprecia, se valora e interpreta libremente el arte milenario de la lidia de los toros bravos, y con ello la existencia de su especie.
Carlos Salas Silva
Lo que hace un mequetrefe es mequetrefear, permítanme el verbo acudiendo a un neologismo dramáticamente lúdico que tal vez sea el único aporte a la galaxia de nuestro indigno mequetrefe que no solo hace gala de su manera de mequetrefear acá, en la provinciana Colombia, sino que no pierde oportunidad para desplegar sus habilidades mequetrefudas viajando sin parar, tanto así que el día menos pensado ya habrá cumplido cien visitas al exterior como promotor excelso de la mequetrefeada como lo pudimos presenciar en su reciente visita a la posesión de Noboa -del que había puesto en duda la legitimidad de su elección sin ninguna prueba- para risa de algunos, vergüenza ajena de otros y desgracia de un país y una región que ya tenía suficiente y de sobra con el mamarracho venezolano del que nadie entiende como se mantiene en el poder teniendo una recompensa millonaria por su cabeza como en el lejano y salvaje oeste.
Alfonso Monsalve Solórzano
Petro, se sabe, amenazó al país con una huelga general para presionar su nueva consulta popular, idéntica a la anterior más cuatro preguntas tramposas sobre la salud. Esto, aunque también, a través de sus ministros estuvo de acuerdo con revivir la reforma que le fue negada en la Comisión Séptima del Senado.
Darío Acevedo Carmona
Pienso, como muchos, que el hundimiento de la convocatoria a una consulta popular planteada por el presidente Petro al Congreso de la República es la más importante demostración de que, a pesar del pesimismo, del derrotismo y de la mala imagen, el poder legislativo se niega a ser un mandadero del Ejecutivo.
José Obdulio Gaviria*
“Gustavo Petro invoca la parábola del rico Epulón y el pobre Lázaro (Lucas 16:19-31) para tildar a la oposición de "Epulones", ricos indiferentes que desprecian al pueblo. Pero la verdad es otra: Petro y sus aliados son los verdaderos Epulones, derrochando recursos públicos, mientras los colombianos, agobiados por impuestos, se convierten en el pobre Lázaro, languideciendo a las puertas de su opulencia.
Paloma Valencia
Rodrigo Uprimny argumentó ante la Corte Constitucional que la oposición obstruyó de tal manera la reforma pensional, que logró engavetarla más de 7 meses y que, por lo tanto, habiendo obstruido el debate, no podemos exigir que se cumplan los debates y los tiempos exigidos por la ley para aprobar un proyecto. Así que, concluye el constitucionalista, que la pensional no debe ser declarada inconstitucional.